وصفات تقليدية

قد يؤدي تناول اللحوم من الصين والمكسيك إلى نتائج اختبار إيجابية للأدوية التي تعزز الأداء ، NFL يحذر اللاعبين

قد يؤدي تناول اللحوم من الصين والمكسيك إلى نتائج اختبار إيجابية للأدوية التي تعزز الأداء ، NFL يحذر اللاعبين

على الرغم من أن المادة محظورة في كلا البلدين لاستخدامها في الحيوانات المنتجة للحوم ، إلا أنها غالبًا ما تستخدم بشكل غير قانوني في علف الحيوانات

تم اختبار لاعب واحد على الأقل من NFL إيجابيًا للدواء بعد أن أمضى أسبوعًا في المكسيك وتناول اللحوم المحلية.

تحذر مذكرة جديدة من اتحاد كرة القدم الأميركي لاعبيها من أن اللحوم المنتجة في الصين والمكسيك يمكن أن تحتوي على مادة كلينبوتيرول ، وهي مادة منشطة مدرجة في قائمة الدوري للعقاقير المحظورة التي تعزز الأداء.

حذر إشعار من برنامج اختبار المخدرات المستقل التابع لاتحاد كرة القدم الأميركي: "قد يؤدي استهلاك كميات كبيرة من اللحوم أثناء زيارة [الصين أو المكسيك] إلى نتيجة إيجابية في الاختبار". "يرجى توخي الحذر إذا قررت استهلاك اللحوم ، وتعي أنك تقوم بذلك على مسؤوليتك الخاصة."

على الرغم من أن المادة غير مرخصة للاستخدام في الحيوانات المنتجة للحوم في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمكسيك والصين ، فقد تم ربط كلينبوتيرول بعدد من حالات تفشي التسمم الغذائي في جميع أنحاء العالم ، غالبًا نتيجة الاستخدام غير القانوني من الأدوية التي تعزز النمو في علف الماشية.

قالت مصادر لـ ESPN إن لاعبًا واحدًا على الأقل هو هيوستن تكسانز غادر مواجهة دوان براون ، الذي ثبتت إصابته سابقًا بكلينبوتيرول ، بعد أن أمضى أسبوعًا في المكسيك وأكل اللحوم المنتجة محليًا. استغرق الأمر شهورًا قبل أن يتم تبرئة براون ، الذي واجه تعليقًا لمدة 10 مباريات ، من اللعب.

وجاء في رسالة التحذير في الختام: "اللاعبون مسؤولون عما في أجسادهم".


[0: 00-5: 00] حياة جيمس وايلكس

يبدأ الفيلم ببعض القصص عن حياة الراوي و rsquos ومهنة مختصرة في UFC قبل عقد من الزمن وفلسفة ملخصة من Bruce Lee:

  • ابحث عن تجربتك الخاصة
  • استوعب ما هو مفيد
  • ارفض ما هو عديم الفائدة
  • أضف ما هو خاص بك على وجه التحديد

أنا أحب بروس لي بقدر ما أحب المجرم القادم ، لكن مجموعة توصياته لا ينبغي أن تمتد إلى العلم والتغذية. أود تعديل هذه التوصيات للتغذية على ما يلي:

  • جودة البحث في المؤلفات العلمية
  • استوعبوا الإجماع الكامل للأدب (لا تفعل اختيار الكرز * مقالات)
  • ارفض الحكاية كدليل ولا تفترض الارتباط يعني السببية **
  • اضبط الخيارات بناءً على البيانات والمقايضات التي ترغب في إجرائها كمرجع شخصي

وأوضح قطف الكرز


ماذا يعني & ldquocherry pick & rdquo المقالات؟ يستخدم هذا المصطلح لوصف الأشخاص الذين أجروا دراسة واحدة أو اثنتين لدعم ادعائهم وتجاهل مجموعة كاملة أخرى من الأبحاث التي تدحضها. مثال على ذلك هو أخذ زوج واحد من الكرز الأزرق من هذه الشجرة وإعلان أن الشجرة عبارة عن شجرة كرز زرقاء وتنتج فقط كرزًا أزرق ، عندما يكون هناك بالفعل المزيد من الأدلة على أنها شجرة كرز حمراء أو على الأقل حمراء و شجرة الكرز الأزرق. (الصورة مستخدمة مع رخصة المشاع الإبداعي من skepticalscience.com).

** لا يشير الارتباط بالضرورة إلى مثال على علاقة سببية

تخيل أنك أجريت دراسة على العمال الذكور في عدة شركات مختلفة ووجدت ارتباطًا إيجابيًا بين الأداء الوظيفي الجيد والصلع (يميل الرجال الصلع إلى الأداء بشكل أفضل في وظائفهم). ما لا يمكنك فعله هنا هو افتراض أن الصلع جعلك تؤدي بشكل أفضل. هناك استنتاجات بديلة محتملة وستكون هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد المتغير الذي من المحتمل أن يكون مسؤولاً عن أداء أفضل. قد يكون أحد الأمثلة على ذلك أن الرجال الأكبر سنًا كانوا يعملون في وظائفهم لفترة أطول ، ولديهم خبرة أكبر ، وبالتالي كان أداؤهم أفضل ، ويحدث أن الرجال الأكبر سنًا هم أكثر عرضة للإصابة بالصلع. قد يكون التفسير الآخر هو أن العمل لساعات طويلة يؤدي إلى أداء أفضل ولكنه يؤدي أيضًا إلى ارتفاع الضغط ، مما يزيد من تساقط الشعر. قد يكون هناك المزيد من التفسيرات المحتملة (جين للصلع يرث بشكل مشترك مع جين لأخلاقيات العمل الجيدة وما إلى ذلك). النقطة هنا هي أن رؤية الارتباط الأولي (شيئان يحدثان في نفس الوقت كثيرًا) لا يسمح لك باستنتاج سبب ما هو مطلوب والمزيد من البحث لتحديد العلاقات المحتملة.


[0: 00-5: 00] حياة جيمس وايلكس

يبدأ الفيلم ببعض القصص عن حياة الراوي و rsquos ومهنة مختصرة في UFC قبل عقد من الزمن وفلسفة ملخصة من Bruce Lee:

  • ابحث عن تجربتك الخاصة
  • استوعب ما هو مفيد
  • ارفض ما هو عديم الفائدة
  • أضف ما هو خاص بك على وجه التحديد

أنا أحب بروس لي بقدر ما أحب المجرم القادم ، لكن مجموعة توصياته لا ينبغي أن تمتد إلى العلم والتغذية. أود تعديل هذه التوصيات للتغذية على ما يلي:

  • جودة البحث في المؤلفات العلمية
  • استوعبوا الإجماع الكامل للأدب (لا تفعل اختيار الكرز * مقالات)
  • ارفض الحكاية كدليل ولا تفترض الارتباط يعني السببية **
  • اضبط الخيارات بناءً على البيانات والمقايضات التي ترغب في إجرائها كمرجع شخصي

وأوضح قطف الكرز


ماذا يعني & ldquocherry pick & rdquo المقالات؟ يستخدم هذا المصطلح لوصف الأشخاص الذين أجروا دراسة واحدة أو اثنتين لدعم ادعائهم وتجاهل مجموعة كاملة أخرى من الأبحاث التي تدحضها. مثال على ذلك هو أخذ زوج واحد من الكرز الأزرق من هذه الشجرة وإعلان أن الشجرة عبارة عن شجرة كرز زرقاء وتنتج فقط كرزًا أزرق ، عندما يكون هناك بالفعل المزيد من الأدلة على أنها شجرة كرز حمراء أو على الأقل حمراء و شجرة الكرز الأزرق. (الصورة مستخدمة مع رخصة المشاع الإبداعي من skepticalscience.com).

** لا يشير الارتباط بالضرورة إلى مثال على علاقة سببية

تخيل أنك أجريت دراسة على العمال الذكور في عدة شركات مختلفة ووجدت ارتباطًا إيجابيًا بين الأداء الوظيفي الجيد والصلع (يميل الرجال الصلع إلى الأداء بشكل أفضل في وظائفهم). ما لا يمكنك فعله هنا هو افتراض أن الصلع جعلك تؤدي بشكل أفضل. هناك استنتاجات بديلة محتملة وستكون هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد المتغير الذي من المحتمل أن يكون مسؤولاً عن أداء أفضل. قد يكون أحد الأمثلة على ذلك أن الرجال الأكبر سنًا كانوا يعملون في وظائفهم لفترة أطول ، وكان لديهم خبرة أكبر ، وبالتالي كان أداؤهم أفضل ، ويحدث أن الرجال الأكبر سنًا هم أكثر عرضة للإصابة بالصلع. قد يكون التفسير الآخر هو أن العمل لساعات طويلة يؤدي إلى أداء أفضل ولكنه يؤدي أيضًا إلى ارتفاع الضغط ، مما يزيد من تساقط الشعر. قد يكون هناك المزيد من التفسيرات المحتملة (جين للصلع يرث بشكل مشترك مع جين لأخلاقيات العمل الجيدة وما إلى ذلك). النقطة هنا هي أن رؤية الارتباط الأولي (شيئان يحدثان في نفس الوقت كثيرًا) لا يسمح لك باستنتاج سبب ما هو مطلوب والمزيد من البحث لتحديد العلاقات المحتملة.


[0: 00-5: 00] حياة جيمس وايلكس

يبدأ الفيلم ببعض القصص عن حياة الراوي و rsquos ومهنة مختصرة في UFC قبل عقد من الزمن وفلسفة ملخصة من Bruce Lee:

  • ابحث عن تجربتك الخاصة
  • استوعب ما هو مفيد
  • ارفض ما هو عديم الفائدة
  • أضف ما هو خاص بك على وجه التحديد

أنا أحب بروس لي بقدر ما أحب المجرم القادم ، لكن مجموعة توصياته لا ينبغي أن تمتد إلى العلم والتغذية. أود تعديل هذه التوصيات للتغذية على ما يلي:

  • جودة البحث في المؤلفات العلمية
  • استوعبوا الإجماع الكامل للأدب (لا تفعل اختيار الكرز * مقالات)
  • ارفض الحكاية كدليل ولا تفترض الارتباط يعني السببية **
  • اضبط الخيارات بناءً على البيانات والمقايضات التي ترغب في إجرائها كمرجع شخصي

وأوضح قطف الكرز


ماذا يعني & ldquocherry pick & rdquo المقالات؟ يستخدم هذا المصطلح لوصف الأشخاص الذين أجروا دراسة واحدة أو اثنتين لدعم ادعائهم وتجاهل مجموعة كاملة أخرى من الأبحاث التي تدحضها. مثال على ذلك هو أخذ زوج واحد من الكرز الأزرق من هذه الشجرة وإعلان أن الشجرة عبارة عن شجرة كرز زرقاء وتنتج فقط كرزًا أزرق ، عندما يكون هناك بالفعل المزيد من الأدلة على أنها شجرة كرز حمراء أو على الأقل حمراء و شجرة الكرز الأزرق. (الصورة مستخدمة مع رخصة المشاع الإبداعي من skepticalscience.com).

** الارتباط لا يشير بالضرورة إلى مثال علاقة سببية

تخيل أنك أجريت دراسة على العمال الذكور في عدة شركات مختلفة ووجدت ارتباطًا إيجابيًا بين الأداء الوظيفي الجيد والصلع (يميل الرجال الصلع إلى الأداء بشكل أفضل في وظائفهم). ما لا يمكنك فعله هنا هو افتراض أن الصلع جعلك تؤدي بشكل أفضل. هناك استنتاجات بديلة محتملة وستكون هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد المتغير الذي من المحتمل أن يكون مسؤولاً عن أداء أفضل. قد يكون أحد الأمثلة على ذلك أن الرجال الأكبر سنًا كانوا يعملون في وظائفهم لفترة أطول ، ولديهم خبرة أكبر ، وبالتالي كان أداؤهم أفضل ، ويحدث أن الرجال الأكبر سنًا هم أكثر عرضة للإصابة بالصلع. قد يكون التفسير الآخر هو أن العمل لساعات طويلة يؤدي إلى أداء أفضل ولكنه يؤدي أيضًا إلى ارتفاع الضغط ، مما يزيد من تساقط الشعر. قد يكون هناك المزيد من التفسيرات المحتملة (جين للصلع يرث بشكل مشترك مع جين لأخلاقيات العمل الجيدة وما إلى ذلك). النقطة هنا هي أن رؤية الارتباط الأولي (شيئان يحدثان في نفس الوقت غالبًا) لا يسمح لك باستنتاج سبب ما هو مطلوب والمزيد من البحث لتحديد العلاقات المحتملة.


[0: 00-5: 00] حياة جيمس وايلكس

يبدأ الفيلم ببعض القصص عن حياة الراوي و rsquos ومهنة مختصرة في UFC قبل عقد من الزمن وفلسفة ملخصة من Bruce Lee:

  • ابحث عن تجربتك الخاصة
  • استوعب ما هو مفيد
  • ارفض ما هو عديم الفائدة
  • أضف ما هو خاص بك على وجه التحديد

أنا أحب بروس لي بقدر ما أحب المجرم القادم ، لكن مجموعة توصياته لا ينبغي أن تمتد إلى العلم والتغذية. أود تعديل هذه التوصيات للتغذية على ما يلي:

  • جودة البحث في المؤلفات العلمية
  • استوعبوا الإجماع الكامل للأدب (لا تفعل اختيار الكرز * مقالات)
  • ارفض الحكاية كدليل ولا تفترض الارتباط يعني السببية **
  • اضبط الخيارات بناءً على البيانات والمقايضات التي ترغب في إجرائها كمرجع شخصي

وأوضح قطف الكرز


ماذا يعني & ldquocherry pick & rdquo المقالات؟ يستخدم هذا المصطلح لوصف الأشخاص الذين أجروا دراسة واحدة أو اثنتين لدعم ادعائهم وتجاهل مجموعة كاملة أخرى من الأبحاث التي تدحضها. مثال على ذلك هو أخذ زوج واحد من الكرز الأزرق من هذه الشجرة وإعلان أن الشجرة عبارة عن شجرة كرز زرقاء ولا تنتج سوى الكرز الأزرق ، عندما يكون هناك بالفعل المزيد من الأدلة على أنها شجرة كرز حمراء أو على الأقل حمراء و شجرة الكرز الأزرق. (الصورة مستخدمة مع رخصة المشاع الإبداعي من skepticalscience.com).

** لا يشير الارتباط بالضرورة إلى مثال على علاقة سببية

تخيل أنك أجريت دراسة على عمال ذكور في عدة شركات مختلفة ووجدت ارتباطًا إيجابيًا بين الأداء الوظيفي الجيد والصلع (يميل الرجال الصلع إلى الأداء بشكل أفضل في وظائفهم). ما لا يمكنك فعله هنا هو افتراض أن الصلع جعلك تؤدي بشكل أفضل. هناك استنتاجات بديلة محتملة وستكون هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد المتغير الذي من المحتمل أن يكون مسؤولاً عن أداء أفضل. قد يكون أحد الأمثلة على ذلك أن الرجال الأكبر سنًا كانوا يعملون في وظائفهم لفترة أطول ، ولديهم خبرة أكبر ، وبالتالي كان أداؤهم أفضل ، ويحدث أن الرجال الأكبر سنًا هم أكثر عرضة للإصابة بالصلع. قد يكون التفسير الآخر هو أن العمل لساعات طويلة يؤدي إلى أداء أفضل ولكنه يؤدي أيضًا إلى ارتفاع الضغط ، مما يزيد من تساقط الشعر. قد يكون هناك المزيد من التفسيرات المحتملة (جين للصلع يرث بشكل مشترك مع جين لأخلاقيات العمل الجيدة وما إلى ذلك). النقطة هنا هي أن رؤية الارتباط الأولي (شيئان يحدثان في نفس الوقت كثيرًا) لا يسمح لك باستنتاج سبب ما هو مطلوب والمزيد من البحث لتحديد العلاقات المحتملة.


[0: 00-5: 00] حياة جيمس وايلكس

يبدأ الفيلم ببعض القصص عن حياة الراوي و rsquos ومهنة مختصرة في UFC قبل عقد من الزمن وفلسفة ملخصة من Bruce Lee:

  • ابحث عن تجربتك الخاصة
  • استوعب ما هو مفيد
  • ارفض ما هو عديم الفائدة
  • أضف ما هو خاص بك على وجه التحديد

أنا أحب بروس لي بقدر ما أحب المجرم القادم ، لكن مجموعة توصياته لا ينبغي أن تمتد إلى العلم والتغذية. أود تعديل هذه التوصيات للتغذية على ما يلي:

  • جودة البحث في المؤلفات العلمية
  • استوعبوا الإجماع الكامل للأدب (لا تفعل اختيار الكرز * مقالات)
  • ارفض الحكاية كدليل ولا تفترض الارتباط يعني السببية **
  • اضبط الخيارات بناءً على البيانات والمقايضات التي ترغب في إجرائها كمرجع شخصي

وأوضح قطف الكرز


ماذا يعني & ldquocherry pick & rdquo المقالات؟ يستخدم هذا المصطلح لوصف الأشخاص الذين أجروا دراسة واحدة أو اثنتين لدعم ادعائهم وتجاهل مجموعة كاملة أخرى من الأبحاث التي تدحضها. مثال على ذلك هو أخذ زوج واحد من الكرز الأزرق من هذه الشجرة وإعلان أن الشجرة عبارة عن شجرة كرز زرقاء وتنتج فقط كرزًا أزرق ، عندما يكون هناك بالفعل المزيد من الأدلة على أنها شجرة كرز حمراء أو على الأقل حمراء و شجرة الكرز الأزرق. (الصورة مستخدمة مع رخصة المشاع الإبداعي من skepticalscience.com).

** لا يشير الارتباط بالضرورة إلى مثال على علاقة سببية

تخيل أنك أجريت دراسة على العمال الذكور في عدة شركات مختلفة ووجدت ارتباطًا إيجابيًا بين الأداء الوظيفي الجيد والصلع (يميل الرجال الصلع إلى الأداء بشكل أفضل في وظائفهم). ما لا يمكنك فعله هنا هو افتراض أن الصلع جعلك تؤدي بشكل أفضل. هناك استنتاجات بديلة محتملة وستكون هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد المتغير الذي من المحتمل أن يكون مسؤولاً عن أداء أفضل. قد يكون أحد الأمثلة على ذلك أن الرجال الأكبر سنًا كانوا يعملون في وظائفهم لفترة أطول ، ولديهم خبرة أكبر ، وبالتالي كان أداؤهم أفضل ، ويحدث أن الرجال الأكبر سنًا هم أكثر عرضة للإصابة بالصلع. قد يكون التفسير الآخر هو أن العمل لساعات طويلة يؤدي إلى أداء أفضل ولكنه يؤدي أيضًا إلى ارتفاع الضغط ، مما يزيد من تساقط الشعر. قد يكون هناك المزيد من التفسيرات المحتملة (جين للصلع يرث بشكل مشترك مع جين لأخلاقيات العمل الجيدة وما إلى ذلك). النقطة هنا هي أن رؤية الارتباط الأولي (شيئان يحدثان في نفس الوقت كثيرًا) لا يسمح لك باستنتاج سبب ما هو مطلوب والمزيد من البحث لتحديد العلاقات المحتملة.


[0: 00-5: 00] حياة جيمس وايلكس

يبدأ الفيلم ببعض القصص عن حياة الراوي و rsquos ومهنة مختصرة في UFC قبل عقد من الزمن وفلسفة ملخصة من Bruce Lee:

  • ابحث عن تجربتك الخاصة
  • استوعب ما هو مفيد
  • ارفض ما هو عديم الفائدة
  • أضف ما هو خاص بك على وجه التحديد

أنا أحب بروس لي بقدر ما أحب المجرم القادم ، لكن مجموعة توصياته لا ينبغي أن تمتد إلى العلم والتغذية. أود تعديل هذه التوصيات للتغذية على ما يلي:

  • جودة البحث في المؤلفات العلمية
  • استوعبوا الإجماع الكامل للأدب (لا تفعل اختيار الكرز * مقالات)
  • ارفض الحكاية كدليل ولا تفترض الارتباط يعني السببية **
  • اضبط الخيارات بناءً على البيانات والمقايضات التي ترغب في إجرائها كمرجع شخصي

وأوضح قطف الكرز


ماذا يعني & ldquocherry pick & rdquo المقالات؟ يستخدم هذا المصطلح لوصف الأشخاص الذين أجروا دراسة واحدة أو اثنتين لدعم ادعائهم وتجاهل مجموعة كاملة أخرى من الأبحاث التي تدحضها. مثال على ذلك هو أخذ زوج واحد من الكرز الأزرق من هذه الشجرة وإعلان أن الشجرة عبارة عن شجرة كرز زرقاء وتنتج فقط كرزًا أزرق ، عندما يكون هناك بالفعل المزيد من الأدلة على أنها شجرة كرز حمراء أو على الأقل حمراء و شجرة الكرز الأزرق. (الصورة مستخدمة مع رخصة المشاع الإبداعي من skepticalscience.com).

** الارتباط لا يشير بالضرورة إلى مثال علاقة سببية

تخيل أنك أجريت دراسة على عمال ذكور في عدة شركات مختلفة ووجدت ارتباطًا إيجابيًا بين الأداء الوظيفي الجيد والصلع (يميل الرجال الصلع إلى الأداء بشكل أفضل في وظائفهم). ما لا يمكنك فعله هنا هو افتراض أن الصلع جعلك تؤدي بشكل أفضل. هناك استنتاجات بديلة محتملة وستكون هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد المتغير الذي من المحتمل أن يكون مسؤولاً عن أداء أفضل. قد يكون أحد الأمثلة على ذلك أن الرجال الأكبر سنًا كانوا يعملون في وظائفهم لفترة أطول ، وكان لديهم خبرة أكبر ، وبالتالي كان أداؤهم أفضل ، ويحدث أن الرجال الأكبر سنًا هم أكثر عرضة للإصابة بالصلع. قد يكون التفسير الآخر هو أن العمل لساعات طويلة يؤدي إلى أداء أفضل ولكنه يؤدي أيضًا إلى ارتفاع الضغط ، مما يزيد من تساقط الشعر. قد يكون هناك المزيد من التفسيرات المحتملة (جين للصلع يرث بشكل مشترك مع جين لأخلاقيات العمل الجيدة وما إلى ذلك). النقطة هنا هي أن رؤية الارتباط الأولي (شيئان يحدثان في نفس الوقت كثيرًا) لا يسمح لك باستنتاج سبب ما هو مطلوب والمزيد من البحث لتحديد العلاقات المحتملة.


[0: 00-5: 00] حياة جيمس وايلكس

يبدأ الفيلم ببعض القصص عن حياة الراوي و rsquos ومهنة مختصرة في UFC قبل عقد من الزمن وفلسفة ملخصة من Bruce Lee:

  • ابحث عن تجربتك الخاصة
  • استوعب ما هو مفيد
  • ارفض ما هو عديم الفائدة
  • أضف ما هو خاص بك على وجه التحديد

أنا أحب بروس لي بقدر ما أحب المجرم القادم ، لكن مجموعة توصياته لا ينبغي أن تمتد إلى العلم والتغذية. أود تعديل هذه التوصيات للتغذية على ما يلي:

  • جودة البحث في المؤلفات العلمية
  • استوعبوا الإجماع الكامل للأدب (لا تفعل اختيار الكرز * مقالات)
  • ارفض الحكاية كدليل ولا تفترض الارتباط يعني السببية **
  • اضبط الخيارات بناءً على البيانات والمقايضات التي ترغب في إجرائها كمرجع شخصي

وأوضح قطف الكرز


ماذا يعني & ldquocherry pick & rdquo المقالات؟ يستخدم هذا المصطلح لوصف الأشخاص الذين أجروا دراسة واحدة أو اثنتين لدعم ادعائهم وتجاهل مجموعة كاملة أخرى من الأبحاث التي تدحضها. مثال على ذلك هو أخذ زوج واحد من الكرز الأزرق من هذه الشجرة وإعلان أن الشجرة عبارة عن شجرة كرز زرقاء ولا تنتج سوى الكرز الأزرق ، عندما يكون هناك بالفعل المزيد من الأدلة على أنها شجرة كرز حمراء أو على الأقل حمراء و شجرة الكرز الأزرق. (الصورة مستخدمة مع رخصة المشاع الإبداعي من skepticalscience.com).

** الارتباط لا يشير بالضرورة إلى مثال علاقة سببية

تخيل أنك أجريت دراسة على العمال الذكور في عدة شركات مختلفة ووجدت ارتباطًا إيجابيًا بين الأداء الوظيفي الجيد والصلع (يميل الرجال الصلع إلى الأداء بشكل أفضل في وظائفهم). ما لا يمكنك فعله هنا هو افتراض أن الصلع جعلك تؤدي بشكل أفضل. هناك استنتاجات بديلة محتملة وستكون هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد المتغير الذي من المحتمل أن يكون مسؤولاً عن أداء أفضل. قد يكون أحد الأمثلة على ذلك أن الرجال الأكبر سنًا كانوا يعملون في وظائفهم لفترة أطول ، وكان لديهم خبرة أكبر ، وبالتالي كان أداؤهم أفضل ، ويحدث أن الرجال الأكبر سنًا هم أكثر عرضة للإصابة بالصلع. قد يكون التفسير الآخر هو أن العمل لساعات طويلة يؤدي إلى أداء أفضل ولكنه يؤدي أيضًا إلى ارتفاع الضغط ، مما يزيد من تساقط الشعر. قد يكون هناك المزيد من التفسيرات المحتملة (جين للصلع يرث بشكل مشترك مع جين لأخلاقيات العمل الجيدة وما إلى ذلك). النقطة هنا هي أن رؤية الارتباط الأولي (شيئان يحدثان في نفس الوقت كثيرًا) لا يسمح لك باستنتاج سبب ما هو مطلوب والمزيد من البحث لتحديد العلاقات المحتملة.


[0: 00-5: 00] حياة جيمس وايلكس

يبدأ الفيلم ببعض القصص عن حياة الراوي و rsquos ومهنة مختصرة في UFC قبل عقد من الزمن وفلسفة ملخصة من Bruce Lee:

  • ابحث عن تجربتك الخاصة
  • استوعب ما هو مفيد
  • ارفض ما هو عديم الفائدة
  • أضف ما هو خاص بك على وجه التحديد

أنا أحب بروس لي بقدر ما أحب المجرم القادم ، لكن مجموعة توصياته لا ينبغي أن تمتد إلى العلم والتغذية. أود تعديل هذه التوصيات للتغذية على ما يلي:

  • جودة البحث في المؤلفات العلمية
  • استوعبوا الإجماع الكامل للأدب (لا تفعل اختيار الكرز * مقالات)
  • ارفض الحكاية كدليل ولا تفترض الارتباط يعني السببية **
  • اضبط الخيارات بناءً على البيانات والمقايضات التي ترغب في إجرائها كمرجع شخصي

وأوضح قطف الكرز


ماذا يعني & ldquocherry pick & rdquo المقالات؟ يستخدم هذا المصطلح لوصف الأشخاص الذين أجروا دراسة واحدة أو اثنتين لدعم ادعائهم وتجاهل مجموعة كاملة أخرى من الأبحاث التي تدحضها. مثال على ذلك هو أخذ زوج واحد من الكرز الأزرق من هذه الشجرة وإعلان أن الشجرة عبارة عن شجرة كرز زرقاء وتنتج فقط كرزًا أزرق ، عندما يكون هناك بالفعل المزيد من الأدلة على أنها شجرة كرز حمراء أو على الأقل حمراء و شجرة الكرز الأزرق. (الصورة مستخدمة مع رخصة المشاع الإبداعي من skepticalscience.com).

** الارتباط لا يشير بالضرورة إلى مثال علاقة سببية

تخيل أنك أجريت دراسة على العمال الذكور في عدة شركات مختلفة ووجدت ارتباطًا إيجابيًا بين الأداء الوظيفي الجيد والصلع (يميل الرجال الصلع إلى الأداء بشكل أفضل في وظائفهم). ما لا يمكنك فعله هنا هو افتراض أن الصلع جعلك تؤدي بشكل أفضل. هناك استنتاجات بديلة محتملة وستكون هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد المتغير الذي من المحتمل أن يكون مسؤولاً عن أداء أفضل. قد يكون أحد الأمثلة على ذلك أن الرجال الأكبر سنًا كانوا يعملون في وظائفهم لفترة أطول ، ولديهم خبرة أكبر ، وبالتالي كان أداؤهم أفضل ، ويحدث أن الرجال الأكبر سنًا هم أكثر عرضة للإصابة بالصلع. قد يكون التفسير الآخر هو أن العمل لساعات طويلة يؤدي إلى أداء أفضل ولكنه يؤدي أيضًا إلى ارتفاع الضغط ، مما يزيد من تساقط الشعر. قد يكون هناك المزيد من التفسيرات المحتملة (جين للصلع يرث بشكل مشترك مع جين لأخلاقيات العمل الجيدة وما إلى ذلك). النقطة هنا هي أن رؤية الارتباط الأولي (شيئان يحدثان في نفس الوقت كثيرًا) لا يسمح لك باستنتاج سبب ما هو مطلوب والمزيد من البحث لتحديد العلاقات المحتملة.


[0: 00-5: 00] حياة جيمس وايلكس

يبدأ الفيلم ببعض القصص عن حياة الراوي و rsquos ومهنة مختصرة في UFC قبل عقد من الزمن وفلسفة ملخصة من Bruce Lee:

  • ابحث عن تجربتك الخاصة
  • استوعب ما هو مفيد
  • ارفض ما هو عديم الفائدة
  • أضف ما هو خاص بك على وجه التحديد

أنا أحب بروس لي بقدر ما أحب المجرم القادم ، لكن مجموعة توصياته لا ينبغي أن تمتد إلى العلم والتغذية. أود تعديل هذه التوصيات للتغذية على ما يلي:

  • جودة البحث في المؤلفات العلمية
  • استوعبوا الإجماع الكامل للأدب (لا تفعل اختيار الكرز * مقالات)
  • ارفض الحكاية كدليل ولا تفترض الارتباط يعني السببية **
  • اضبط الخيارات بناءً على البيانات والمقايضات التي ترغب في إجرائها كمرجع شخصي

وأوضح قطف الكرز


ماذا يعني & ldquocherry pick & rdquo المقالات؟ يستخدم هذا المصطلح لوصف الأشخاص الذين أجروا دراسة واحدة أو اثنتين لدعم ادعائهم وتجاهل مجموعة كاملة أخرى من الأبحاث التي تدحضها. مثال على ذلك هو أخذ زوج واحد من الكرز الأزرق من هذه الشجرة وإعلان أن الشجرة عبارة عن شجرة كرز زرقاء وتنتج فقط كرزًا أزرق ، عندما يكون هناك بالفعل المزيد من الأدلة على أنها شجرة كرز حمراء أو على الأقل حمراء و شجرة الكرز الأزرق. (الصورة مستخدمة مع رخصة المشاع الإبداعي من skepticalscience.com).

** لا يشير الارتباط بالضرورة إلى مثال على علاقة سببية

تخيل أنك أجريت دراسة على العمال الذكور في عدة شركات مختلفة ووجدت ارتباطًا إيجابيًا بين الأداء الوظيفي الجيد والصلع (يميل الرجال الصلع إلى الأداء بشكل أفضل في وظائفهم). ما لا يمكنك فعله هنا هو افتراض أن الصلع جعلك تؤدي بشكل أفضل. هناك استنتاجات بديلة محتملة وستكون هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد المتغير الذي من المحتمل أن يكون مسؤولاً عن أداء أفضل. قد يكون أحد الأمثلة على ذلك أن الرجال الأكبر سنًا كانوا يعملون في وظائفهم لفترة أطول ، وكان لديهم خبرة أكبر ، وبالتالي كان أداؤهم أفضل ، ويحدث أن الرجال الأكبر سنًا هم أكثر عرضة للإصابة بالصلع. قد يكون التفسير الآخر هو أن العمل لساعات طويلة يؤدي إلى أداء أفضل ولكنه يؤدي أيضًا إلى ارتفاع الضغط ، مما يزيد من تساقط الشعر. قد يكون هناك المزيد من التفسيرات المحتملة (جين للصلع يرث بشكل مشترك مع جين لأخلاقيات العمل الجيدة وما إلى ذلك). النقطة هنا هي أن رؤية الارتباط الأولي (شيئان يحدثان في نفس الوقت غالبًا) لا يسمح لك باستنتاج سبب ما هو مطلوب والمزيد من البحث لتحديد العلاقات المحتملة.


[0: 00-5: 00] حياة جيمس وايلكس

يبدأ الفيلم ببعض القصص عن حياة الراوي و rsquos ومهنة مختصرة في UFC قبل عقد من الزمن وفلسفة ملخصة من Bruce Lee:

  • ابحث عن تجربتك الخاصة
  • استوعب ما هو مفيد
  • ارفض ما هو عديم الفائدة
  • أضف ما هو خاص بك على وجه التحديد

أنا أحب بروس لي بقدر ما أحب المجرم القادم ، لكن مجموعة توصياته لا ينبغي أن تمتد إلى العلم والتغذية. أود تعديل هذه التوصيات للتغذية على ما يلي:

  • جودة البحث في المؤلفات العلمية
  • استوعبوا الإجماع الكامل للأدب (لا تفعل اختيار الكرز * مقالات)
  • ارفض الحكاية كدليل ولا تفترض الارتباط يعني السببية **
  • اضبط الخيارات بناءً على البيانات والمقايضات التي ترغب في إجرائها كمرجع شخصي

وأوضح قطف الكرز


ماذا يعني & ldquocherry pick & rdquo المقالات؟ يستخدم هذا المصطلح لوصف الأشخاص الذين أجروا دراسة واحدة أو اثنتين لدعم ادعائهم وتجاهل مجموعة كاملة أخرى من الأبحاث التي تدحضها. مثال على ذلك هو أخذ زوج واحد من الكرز الأزرق من هذه الشجرة وإعلان أن الشجرة عبارة عن شجرة كرز زرقاء ولا تنتج سوى الكرز الأزرق ، عندما يكون هناك بالفعل المزيد من الأدلة على أنها شجرة كرز حمراء أو على الأقل حمراء و شجرة الكرز الأزرق. (الصورة مستخدمة بترخيص المشاع الإبداعي من skepticalscience.com).

** لا يشير الارتباط بالضرورة إلى مثال على علاقة سببية

تخيل أنك أجريت دراسة على العمال الذكور في عدة شركات مختلفة ووجدت علاقة إيجابية بين الأداء الوظيفي الجيد والصلع (يميل الرجال الصلع إلى أداء أفضل في وظائفهم). ما لا يمكنك فعله هنا هو افتراض أن الصلع جعلك تؤدي بشكل أفضل. هناك استنتاجات بديلة محتملة وستكون هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد المتغير الذي من المحتمل أن يكون مسؤولاً عن أداء أفضل. قد يكون أحد الأمثلة على ذلك أن الرجال الأكبر سنًا كانوا يعملون في وظائفهم لفترة أطول ، وكان لديهم خبرة أكبر ، وبالتالي كان أداؤهم أفضل ، ويحدث أن الرجال الأكبر سنًا هم أكثر عرضة للإصابة بالصلع. قد يكون التفسير الآخر هو أن العمل لساعات طويلة يؤدي إلى أداء أفضل ولكنه يؤدي أيضًا إلى ارتفاع الضغط ، مما يزيد من تساقط الشعر. قد يكون هناك المزيد من التفسيرات المحتملة (جين للصلع يرث بشكل مشترك مع جين لأخلاقيات العمل الجيدة وما إلى ذلك). النقطة هنا هي أن رؤية الارتباط الأولي (شيئان يحدثان في نفس الوقت غالبًا) لا يسمح لك باستنتاج سبب ما هو مطلوب والمزيد من البحث لتحديد العلاقات المحتملة.


شاهد الفيديو: شخص يحصل على 5 جرعات من 3 لقاحات مختلفة لكورونا شاهد مذا حدث له (كانون الثاني 2022).